начало

Столичните адвокати призоваха ВСС да провери поведението на прокурори по случая със съдия Мирослав Петров Столичните адвокати призоваха ВСС да провери поведението на прокурори по случая със съдия Мирослав Петров

ФИРМА СЪДИ НАП

Дискусии и казуси в областта на данъчното право
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


ФИРМА СЪДИ НАП

Мнениеот ssjordanova » 22 Ное 2006, 14:06

През 2004 год. тогавашното ТДД - Варна прави ревизия по ЗДДС на фирма ЕТ. Не признават ДДС-то по ф-рите на един доставчик, като се позовават на това, че не са го открили. Непризнатата сума е внушителна. ЕТ завежда дело срещу Данъчна служба, тъй като въпросният доставчик наистина съществува, сделките са сключени реално; не е търсен изобщо. Проверката обхваща 2 месеца от едната година и 3 месеца от следващата / има прекъсване на периода от около 6 месеца/. Точно в проверяваните месеци са въпросните ф-ри, които са единствени от този доставчик. В хода на делото са направени счетоводни експертизи, изискани са мнения на одитори и др. Доказано е вече, че доставчикът е реален, а също и сделките. На последното заседание дори прокурорът се е изказал в полза на фирмата. Въпросът ми е - доколко време трябва да излезе съдебното решение/вече чакаме него/? Ако съдът се произнесе в полза на фирмата, какво следва? Благодаря предварително!
ssjordanova
Младши потребител
 
Мнения: 27
Регистриран на: 10 Авг 2006, 09:18
Местоположение: ВАРНА

Мнениеот ekostova » 22 Ное 2006, 15:22

Вижте какво решение ще излезе. Но ако не е във Ваша полза, на втората инстанция изискайте по сл. ред да Ви представят от другата фирма фактурите и да покаже осчетоводеното ДДС - в дневници приходи и разходи и на ел.носител към ТДД, и че фирмата се е задължила с това ДДС, защото вижте и решения на ВС - такава е и трайната им практика - когато не намерят контрагента Ви, искат ДДС-то от Вас. А данъчните не го търсят, защото ги мързи. Загубих много несправедливо едно много подобно дело на ВАС: въпреки, че откриха фирмата, тя не е внесла ДДС-то, но го е вписала в дневници приходи и дневник разходи и ДДС-то е декларирано в данъчното, задължила се е за него, ни осъдиха, че го дължим още веднъж... Защото това не е държава, то е чудовище. ..
ekostova
Потребител
 
Мнения: 106
Регистриран на: 02 Юли 2002, 14:50


Назад към Данъчно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 16 госта


cron