donna написа: ....Не е задължително да си запазва правото на ползване ,но е желателно ,че да не остане на улицата някой ден.
Не виждам логика в това.
Не че не е възможно да се включи тази клауза.
Ако приобретателят по договор за издръжка и гледане не изпълнява задълженията си, то този договор подлежи на разваляне по съд. ред.
Ефектът е, че имотът се връща в патримониума на прехвърлителя.
Ако си е запазил правото на ползване, като как би могло да протече едно производство по чл.87 ЗЗД, след като ползвателят може чрез гр. плодове от имота да се издържа и да гарантира старините си. Обезсмисля се първоначалната престация на приобретателя, а може и да се приеме, че по този начин прехвърлителят неоснователно би се обогатил.
Аз бих се замислила да сключа договор при тези условия - ще ми остане само да се тупам по рамото, че съм гол собственик...