начало

Съдът премахна такси за адвокати на Столичната община – препятстват правото на защита Съдът премахна такси за адвокати на Столичната община – препятстват правото на защита

Нищожност на ПУП

Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Нищожност на ПУП

Мнениеот antonio_iliev » 01 Окт 2014, 12:20

Здравейте, имам следното запитване,
Мога ли да обжалвам заповед за ПУП за нищожност, която е издадена на основание чл. 59, ал. 1 от ЗУТ. Разрешено е строителството върху земеделска земя без смяна на предназначението(това възможно ли е?). Този ПУП трябва ли да е минал през общински съвет?
Благодаря ви предварително.
Поздрави.
antonio_iliev
Нов потребител
 
Мнения: 4
Регистриран на: 31 Юли 2014, 13:45

Re: Нищожност на ПУП

Мнениеот bgarch » 01 Окт 2014, 13:10

antonio_iliev написа:Разрешено е строителството върху земеделска земя без смяна на предназначението(това възможно ли е?). Този ПУП трябва ли да е минал през общински съвет?

Разрешено е строителството върху земеделска земя без смяна на предназначението(това възможно ли е?).- Да, без промяна на предназначението в поземлените имоти се допуска застрояване на обекти, чиито функции са съвместими с предназначението на имотите, при спазване на действащата нормативна уредба и въз основа на подробен устройствен план или виза за проектиране, издадена от главния архитект на общината.
Този ПУП трябва ли да е минал през общински съвет?- Не
Изображение
bgarch
Потребител
 
Мнения: 873
Регистриран на: 03 Окт 2010, 14:53

Re: Нищожност на ПУП

Мнениеот antonio_iliev » 01 Окт 2014, 23:04

Да, ясно, много благодаря. Имам още едно запитване в тази насока. Фактът, че човекът поискал одобрението на въпросния ПУП, не е бил собственик на имота по същото време, а месеци след това, може ли да се използва като порок за обявяване нищожност на ПУП-а?
antonio_iliev
Нов потребител
 
Мнения: 4
Регистриран на: 31 Юли 2014, 13:45

Re: Нищожност на ПУП

Мнениеот julyanvonemona » 02 Окт 2014, 05:03

Не!
Аз определям какво е моя работа!
Аватар
julyanvonemona
Старши потребител
 
Мнения: 5489
Регистриран на: 21 Яну 2010, 07:52

Re: Нищожност на ПУП

Мнениеот bgarch » 02 Окт 2014, 11:51

от moderator » 02 Окт 2014, 10:54
Julyanvonemona,
ценим чувството Ви за хумор, но доста често с излияния, несвързани с конкретна тема, фокусирани върху интелектуални/професионални качества на други потребители, преминавате границите на добрия тон.
За да избегнем системното заключване на нарочно генерираните теми за водата и други стихии, ще Ви дадем възможност за временна, активна и надяваме се пълноценна почивка от форума.
Модератор.

Благодарение на Melly, доколкото разбирам, е отстранен от участие във форума Julyanvonemona. Смея да твърдя, че независимо от по-особения му изказ този участник беше изключително добре подготвен по темите в раздел "Строителство и регулация". Той беше в основата на много задълбочени дискусии по ЗУТ, които бяха много полезни на питащите и на останалите участници във форума. Ако наистина е отстранен, от това този раздел ще загуби изключително много. Но това е решение на модераторите. Никой от нас не е абониран за този форум. :D
Изображение
bgarch
Потребител
 
Мнения: 873
Регистриран на: 03 Окт 2010, 14:53

Re: Нищожност на ПУП

Мнениеот Melly » 02 Окт 2014, 12:33

bgarch написа:
от moderator » 02 Окт 2014, 10:54
Julyanvonemona,
ценим чувството Ви за хумор, но доста често с излияния, несвързани с конкретна тема, фокусирани върху интелектуални/професионални качества на други потребители, преминавате границите на добрия тон.
За да избегнем системното заключване на нарочно генерираните теми за водата и други стихии, ще Ви дадем възможност за временна, активна и надяваме се пълноценна почивка от форума.
Модератор.

Благодарение на Melly, доколкото разбирам, е отстранен от участие във форума Julyanvonemona. Смея да твърдя, че независимо от по-особения му изказ този участник беше изключително добре подготвен по темите в раздел "Строителство и регулация". Той беше в основата на много задълбочени дискусии по ЗУТ, които бяха много полезни на питащите и на останалите участници във форума. Ако наистина е отстранен, от това този раздел ще загуби изключително много. Но това е решение на модераторите. Никой от нас не е абониран за този форум. :D

:roll: Отново разсъждения, които са извън контекста на темата...
Впрочем, не си обърнал внимание, че лично юзър Julyanvonemona постави тема, която бе заключена след излъчването й, със заглавие "Заличете ме!" отворена непосредствено след горното изявление на Модератора в друга негова тема "Вода" или умишлено подминаваш този факт. Нямам знание дали искането му е изпълнено.
"Понякога седя и си мисля...а понякога просто си седя."
http://vbox7.com/play:68f9c028
Аватар
Melly
Старши потребител
 
Мнения: 8013
Регистриран на: 18 Окт 2007, 23:13
Местоположение: гр. София


Назад към Строителство и регулация


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: Bing [Bot] и 20 госта


cron