Изпълнително дело заведено през далечната 2004 година
Публикувано на: 17 Окт 2015, 10:18
Изпълнително дело заведено през далечната 2004 година е производство по новия или по стария ГПК?
ivan_lawyer написа: В смисъл процесуалните норми влизат в сила и по заварените хипотези, освен ако няма особености някакви. На практика дело от 2004 се води по новия ГПК.
ilian_todorov написа:ivan_lawyer написа: В смисъл процесуалните норми влизат в сила и по заварените хипотези, освен ако няма особености някакви. На практика дело от 2004 се води по новия ГПК.
Ами има, делата започнали по стария ГПК, се завършват по него. Би трябвало това да важи и за изпълнителните дела.
gudio написа:ilian_todorov написа:ivan_lawyer написа: В смисъл процесуалните норми влизат в сила и по заварените хипотези, освен ако няма особености някакви. На практика дело от 2004 се води по новия ГПК.
Ами има, делата започнали по стария ГПК, се завършват по него. Би трябвало това да важи и за изпълнителните дела.
Не, виж § 2 от ПЗР на ГПК от 2007 г., предвижда за всяко производство какво се случва, по-специално ал.7 (бивша 5) казва, че само публичните продажби, обявени до влизането в сила на този кодекс, се довършват по досегашния ред, ergo - изп. производство като цяло си се движи по новия ред.
Въпреки, че знам един ЧСИ, който като продава неподеляеми имоти, изнесени на публична продан по делби, движени по стария ред, прави пауза от минимум 6 месеца между първа и втора продан, щото така било по стария ГПК.
ilian_todorov написа:gudio написа:Не, виж § 2 от ПЗР на ГПК от 2007 г., предвижда за всяко производство какво се случва, по-специално ал.7 (бивша 5) казва, че само публичните продажби, обявени до влизането в сила на този кодекс, се довършват по досегашния ред, ergo - изп. производство като цяло си се движи по новия ред.
Въпреки, че знам един ЧСИ, който като продава неподеляеми имоти, изнесени на публична продан по делби, движени по стария ред, прави пауза от минимум 6 месеца между първа и втора продан, щото така било по стария ГПК.
Днес говорих с един мой познат адвокат и той твърди, че се разглежда по новия.
Наистина е логично е да го напишат изрично за изпълнителните дела.