forum.lex.bg

Привет - усещам как задавам тъп въпрос, но се надявам все пак да получа отговор (дано не е тъп и той).

Имаме заповед за изпълнение по 410 срещу солидарни длъжници. Единият подава възражение, другият - не. Искът се води само срещу солидарния длъжник (срещу дгурия няма интерес). Следва ли съдът да издаде ИЛ срещу невъзразилия длъжник без значение кога ще приключи исковото производство срещу възразилия длъжник? В случая длъжниците имат адреси в различни съдебни райони, поради което исковото производство ще се развие пред друг съд а не пред този по заповедното.

Рано или късно всички зацикляме ,

bludniq_sin написа:Имаме заповед за изпълнение по 410 срещу солидарни длъжници. Единият подава възражение, другият - не.

- чл. 216 ГПК
чл. 416 ГПК ( по отношение невъзразилият е влязла в сила)

bludniq_sin написа:Следва ли съдът да издаде ИЛ срещу невъзразилия длъжник без значение кога ще приключи исковото производство срещу възразилия длъжник?

След като кредиторът може самостоятелно да търси изпълнение на вземането си спрямо всеки от солидарните( това не се ли изчисти с ТР4/2014г?), каква е според теб пречката да се издаде ИЛ по отношение невъзразилият?

Радвам се, че точно ти отговори Не виждам пречка да се издаде ИЛ по отношение на невъзразилия, но шефът имаше известни съмнения, та ми повлияха и на мен

Благодаря за отговора