Страница 1 от 1

Едно "Лютиво" предложение към администрацията

МнениеПубликувано на: 03 Юни 2008, 19:36
от prnedev
Предлагам вече да не се банира г-н Лютият коммандер, сега Спаммер13.
Не че е трудно да се познае стилът на писане, но човек забравя как да се обръща към човека.
Та ако е възможно, нека да се остави един никнейм от който да пише спокойно. Все пак г-н Лютият се клонира принудително, а не за да не го познаят хората.

Re: Едно "Лютиво" предложение към администрацията

МнениеПубликувано на: 03 Юни 2008, 20:25
от pepelanka
prnedev написа:Предлагам вече да не се банира г-н Лютият коммандер, сега Спаммер13.
Не че е трудно да се познае стилът на писане, но човек забравя как да се обръща към човека.
Та ако е възможно, нека да се остави един никнейм от който да пише спокойно. Все пак г-н Лютият се клонира принудително, а не за да не го познаят хората.

Той така или иначе си казва истината!Не разбирам с какво Ви пречи?Като започнете да практикувате тогава давайте акъл! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

МнениеПубликувано на: 03 Юни 2008, 20:40
от kantarjiev
Той така или иначе си казва истината!Та ако е възможно, нека да се остави един никнейм от който да пише спокойно.Предлагам вече да не се банира г-н Лютият .

МнениеПубликувано на: 03 Юни 2008, 20:41
от prnedev
На мен лично не ми пречи :-)) До момента сме се разбирали на бележки, когато е трябвало ;-)
Пепелянка, за практикуването какво имате предвид?

МнениеПубликувано на: 03 Юни 2008, 20:53
от kalahan2008
.......

МнениеПубликувано на: 03 Юни 2008, 21:21
от pepelanka
[quote="kalahan2008"]Предлагам:
Чл. 3: Ако чл. 1 и чл. 2 са неприложими, да направим Lex.bg платен, в който ще влизат само "сериозни юристи" със строг поглед и поне 5 диоптера очила. :!:
Леле по този критерий не ми достига 1/2 диоптър на всяко око!Те си мислят че ги гледам строго, а аз се мъча да ги видя,но какво пък .......резултатът за сега е обнадеждаващ! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

МнениеПубликувано на: 03 Юни 2008, 21:54
от hasplu
kalahan2008 написа:Предлагам:
Чл. 1: Lex.bg да се закрие, тъй като е безплатен и пречи на материалното благосъстояние на Лютия и с-ие :!:
Чл. 2: Ако по някакъв начин чл. 1 е неприложим, да се създава през седмица тема "за" или "против" Лютия. В противен случай току-виж някой забравил за съществуването му и форумният му рейтинг вземе, та падне :!:
Чл. 3: Ако чл. 1 и чл. 2 са неприложими, да направим Lex.bg платен, в който ще влизат само "сериозни юристи" със строг поглед и поне 5 диоптера очила. :!:
чл. 4: Ако чл. 1, чл. 2 и чл. 3 са неприложими, то да бъде моментално банван всеки, който дръзне да се опълчи на Лютия и изрази своята позиция срещу него. :!:
§ Единствен от ПЗР: Законът за Лютия влиза в действие с обратна сила, считано от създаване на Lex.bg




хахахахахааххахаха - гласувам ЗА с 2 ръце и едно копито :D :D :D :D :D :D


Евала, kalahan, едва ли можех по-точно да го кажа...Наздраве :D :D :D :D