
Колежката Поли е права.Няма случайни неща в правото.
Това че има колизия на норми, е факт, но от това имат интерес определени кръгове.
Навсякъде има Вратички, но проблема е във Вратите, проблема е когато всеки се прави на тарикат.
Според мен , първото определение на закон, дадено от основателя на школата на законниците в древен Китай, в епохата на борещите се царства и образуването на Поднебесната империя , философа, стратег и висш съветник на Императора, Хан Фей Дзъ, е най вярно . (С други думи човек от кухнята на властта,може да се каже един от майсторите готвачи, а не отдалечен от живота и властта отшелник)
Опитите на следващите "Философи" е просто успешен опит за прикриване на истинската същност на закона и на властта.
Закона е волята на Владетеля(управляващия, без значение как се казва и как взима властта, с война или с избор, което пак е война но с по цивилизовани средства), за устройството и функционирането на държавата и обществото.
(Хан Фей Дзъ- Възвисяване на скиптъра.3в.пр.н.е.)
Явно "Новите демократично(много се смея на демегогската същност и изпразването от съдържание, употреба на тази дума от разни разнообразни ракообразни индивиди, с претенции за интелигентност) мислещи Владетелите" имат интерес от вратички?!? Лошо няма но проблема е че се създават Големи Врати, а това вече е наистина проблем. И естествено че ще се затварят.
Част от отговора ще се види много скоро, както се казва когато му дойде времето а вече времето дойде. Но за това ще се чуе и ще се види.
Където и когато е нужно. Аз съм оптимист.