forum.lex.bg

Привет на всички,

Имам един казус, свързан със споразумението за развод по взаимно съгласие. В него трябва да се даде информация за семейното жилище, както и къде ще живее малолетно дете след развода. Но съпрузите нямат общо имущество, нито договор за наем, а по лична карта и двамата се водят с постоянен адрес на жилище, което е продадено преди година и преди продажбата не е било тяхна собственост, а на родителите на съпругата. Ако в споразумението се пише, че родителските права остават на майката, то тя трябва да даде адрес на жилище. Но жилището, в което ще живеят след развода все още няма Акт 16 и съответно не може да бъде регистрирано жителство на този адрес. Отделно жилището, в което ще живеят майката и детето не е с нотариален акт на нейно име,а на родителите й. Съпругата има и имот (дарен) с разрешение за експлоатация, но в друг град. По-добър вариант ли ще бъде да се пише адресът на другия имот? Въпросите са ми няколко: Какво трябва да се напише в споразумението в частта - семейно жилище, така че съдът да не отхвърли споразумението или да не се стигне до усложнения, т.е. проблем ли би било да се напише, че няма семейно жилище? Необходимо ли адресът на личната карта на майката да съвпада с адресът, на който ще пребивава детето? Съдът има ли връзка със столична община и биха ли могли да направят проверка дали адресът, който е даден за пребиваване на майката и детето все още няма разрешение за експлоатация? Целта е да се избегнат всякакви възможни усложнения...

Хиляди благодарности предварително!

irinak написа:Привет на всички,

Имам един казус, свързан със споразумението за развод по взаимно съгласие. В него трябва да се даде информация за ......

Целта е да се избегнат всякакви възможни усложнения...

Хиляди благодарности предварително!

Мараба! Вие сигурно сте някой близък до двойката. Както обикновено.
Не се тревожете за усложнения. Съдът е толерантен към правната самодейност и съдебно - процесуалната самонадеяност.
"Хиляди благодарности предварително"?
И стотици са достатъчни всъщност . С хиляди има опасност да се пренаситят потребителите

irinak написа:... Но съпрузите нямат общо имущество, нито договор за наем, а по лична карта и двамата се водят с постоянен адрес на жилище, което е продадено преди година и преди продажбата не е било тяхна собственост, а на родителите на съпругата. Ако в споразумението се пише, че родителските права остават на майката, то тя трябва да даде адрес на жилище. Но жилището, в което ще живеят след развода все още няма Акт 16 и съответно не може да бъде регистрирано жителство на този адрес. Отделно жилището, в което ще живеят майката и детето не е с нотариален акт на нейно име,а на родителите й. Съпругата има и имот (дарен) с разрешение за експлоатация, но в друг град. По-добър вариант ли ще бъде да се пише адресът на другия имот? Въпросите са ми няколко: Какво трябва да се напише в споразумението в частта - семейно жилище, така че съдът да не отхвърли споразумението или да не се стигне до усложнения, т.е. проблем ли би било да се напише, че няма семейно жилище?

По -сериозно сега.
Този акт 16 законен ли е? Ако е придобит по давност няма как да стане там. Другия вариант е да фалшифицирате такъв акт и да го представите в съда, което не ви съветвам
Тъщата придобила ли е нещо по силата на брачен договор? *СК от 2009 го предвижда !
Ако има такива неща, атакувайте в съда незабавно, в случай че се касае за семейното жилище.

Ако не се касае за някаква далечна дестинация, по --евтино ще ви излезне да се обърнете към Мешерето, тъй като работят и събота и неделя .

Ясно...Просто ще си взема адвокат и той ще ми обясни. Дано само не е толкова компетентен и с такова отношение...Благодаря все пак.

Ти пък сега! Майтап да става малко.
Не взимай всичко на сериозно.
Няма какво да го " вземаш" този адвокат, ами виж там оправи нещата да поемете съвместно разходите .
Освен ако ангажирате служебен защитник. Но там е доста сложно. Ако се падне някоя усойница, спукана ти е работата.
То и съдийките са едни оси, да не си мъж по брачно дело. Изживяват се все едно гледат дело за домашно насилие. То за това Господ е помислил и за защитници в процеса.

Ще използвам тази тема да задам своя въпрос.
И двамата със съпругата ми сме с постоянен (и настоящ) адрес в София, но тъй като тук делата се бавели много, имаме намерение да подадем молбата за развод в друг районен съд - някъде пише, че може, а другаде - че е само по местоживеене (на единия от съпрузите) - та, в крайна сметка - можем или не можем да се разведем някъде наоколо, та да не чакаме чак есента за насрочване на делото?
(Нямаме спорни въпроси по споразумението, което ще приложим към молбата.)

мОЖЕ ДА СЕ ПРЕХВЪРЛИТЕ