forum.lex.bg

Здравейте,
моля за помощ по следния казус:
Мъж чужд гражданин се залюбва с проститутка /Българка/ в Холандия. Нямат сключен брак. Тя забременява и ражда дете в Холандия. В акта за припознаване издаден от холандските власти фигурират и двамата, като родители. Когато се връща в Б-я жената казва, че мъжът не е баща на детето и отказва да го впише като такъв. Мъжът си иска детето, тя не го дава защото твърди, че той не е бащата. Какво може да бъде направено и в каква насока да се търси решение на проблема?
Да се тръгне в посока признаване на документ издаден от друга държава? Каква сила би имало това признаване?
Да се заведе дело за признаване на бащинство?
Моля за помощ!
Благодаря!

Вие какъв се явявате на....хм, страните?

В акта за раждане на детето какво е записано като данни за родители и кога е извършено това припознаване? (Респ. оспорено ли е?)

Искам да Ви благодаря за бързата реакция по темата.
На този етап, помагам на бащата в контактите му с институциите в България и по-скоро съм преводач, отколкото нещо друго, тъй като не съм издържал изпита за адвокати и младши адвокати.
В акта за раждане издаден от Бг власти / извинявам се за допуснатата грешка, детето е родено в България/ фигурира само името на майката.
В акт за припознаване издаден от Холандските власти са вписани и са се подписали и двамата родители.
Детето е родено на 23.05.2014.
Акта за припознаване е от 14.10.2014 г.

За Холандия не знам, но съм чувал, че в България има срок, до една година от раждането на детето бащата може да се заяви като такъв, а майката до три месеца, все пак тя е по-наясно кога е родено детето.

ivanov_p написа:За Холандия не знам, но съм чувал...

То хубаво си чувал, но не си чул съвсем законно.
Няма срокове.

alexander_d написа:В акта за раждане издаден от Бг власти / извинявам се за допуснатата грешка, детето е родено в България/ фигурира само името на майката.

Чудесно- детето е без установен произход от баща и докато е така имате полезни ходове. Заведете претендиращия за баща при нотариус, където ще изготвят нотариално заверена декларация, с която ще припознае това дете и у нас.

Колега, вижте чл. 64 и сл. от СК- възможно е ( и твърде вероятно с оглед изявленията на майката и нейната професия) да се стигне до съдебен процес, в който след една ДНК експертиза ще се установи истината.

Нова информация по случая:

Бащата е депозирал нотариално заверената декларация. Изчакваше се срока от 3 месеца, в който майката може да оспори това припознаване. Тя го е направила.

Сега съм на етап да търся съдебна практика, по подобни казуси.
Някакви съвети по темата?
Благодаря!

alexander_d написа:Нова информация по случая:

Бащата е депозирал нотариално заверената декларация. Изчакваше се срока от 3 месеца, в който майката може да оспори това припознаване. Тя го е направила.

Сега съм на етап да търся съдебна практика, по подобни казуси.
Някакви съвети по темата?
Благодаря!

Ти май не си съвсем наясно какво се случва всъщност.
А и какви съвети да получиш предвид

alexander_d написа: тъй като не съм издържал изпита за адвокати и младши адвокати.

Като го издържиш,може и да има смисъл да получаваш съвети.
Ако забърквате някакви експерименти,това е друга тема.
Какви съвети очакваш ? В ГПК ги пише ясно.

Представителство по пълномощие

Чл. 32. Представители на страните по пълномощие могат да бъдат:
1. адвокатите;
2. родителите, децата или съпругът;
3. юрисконсултите или други служители с юридическо образование в учрежденията, предприятията, юридическите лица и на едноличния търговец;
4. (изм. - ДВ, бр. 66 от 2013 г., в сила от 26.07.2013 г., изм. - ДВ, бр. 98 от 2014 г., в сила от 28.11.2014 г.) областните управители, упълномощени от министъра на финансите или от министъра на регионалното развитие и благоустройството, в случаите по чл. 31;
5. други лица, предвидени в закон.

Случайно някой замислял ли се е над въпроса може ли това неоспорено припознаване,признато и от майката(и от какъв зор правено в Холандия ?!? при условие че детето било родено в БГ,както после казвате) да се приеме в БГ,макар и чрез съдебна процедура по ЗГР ? Имаше някакви такива работи май...

Явно май развивате самодейност.

Благодаря за отговора.

Ако бях наясно, нямаше да питам.

Какви съвети очаквам да получа:
В евентуален бъдещ съдебен процес
- дали да се тръгне по реда на чл. 66 ал. 2 от СК
или
- да се търси признаване на акта за припознаване подписан от двамата родители в Холандия.

Относно всичко останало което сте написали:
това, че не съм издържал изпита, не ми пречи да питам и да моля за съвет/и. 90 % от хората са тръгнали от същатата позиция, в каквато се намирам аз в момента, а именно адвокатски сътрудник. Това, че някои са го забравили е друг въпрос.
Не очаквам да прочета лекции, кое как се случва и какъв е реда, защото ми е ясно, че малко хора могат да си отделят от времето и да поучават такива като мен. Именно поради това съм благодарен на тези, които вземат някакво отношение.
Очаквам да прочета подигравателни и тем подобни отговори, защото това е Балканския манталитет. Не ме изненадват.
Да развивам самодейност - поставям си въпроса и му търся отговор, било то и с помощ всякаква.
Благодаря!

Просто леко странно изглежда така поднесената информация. В един вид, втори, трети....
Сега, ако вашата кантора движи процеса явно вече сте се спрели на нещо. Щом е подадена декларация.
Пък ако онзи сам си действа, явно не е съвсем сам, а с адвокат.
А тия работи се мислят и премслят доста преди да се прави каквото и да е.

svettoslav написа:Просто леко странно изглежда така поднесената информация. В един вид, втори, трети....
Сега, ако вашата кантора движи процеса явно вече сте се спрели на нещо. Щом е подадена декларация.
Пък ако онзи сам си действа, явно не е съвсем сам, а с адвокат.
А тия работи се мислят и премслят доста преди да се прави каквото и да е.

Какво имате в предвид с това, че тия работи се мислят и премислят преди да се прави каквото и да е?

Бащата депозира декларация, с която припознава детето. Майката, в срок даден и от закона, я оспори. Мисля, че от тук нататък, пътят ни води към съда.