forum.lex.bg

Здравейте,

Искам да стане ясно следното нещо, ако който и да е човек наследи този апартамент, живи и здрави да са. Но ако няма който и да е, и отиде при държавата, това ще си е плачевно. Интересува ме дали и само може това да отиде при човек, вместо да е иззето от политически гадове.

Ето ситуацияата
Сестра Б и брат М
Сестра Б има апартамент в софия (заради този имот е направен този пост)
Брат М умира преди сестра Б
Сестра Б няма никакви наследници, нито роднини, нито деца, нищо, само апартамент.
Брат М има съпруга, която е жива, и която наследява всичко от съпругът си брат М
Може ли съпругата на брат М да има претенция към апартамента на сестра Б
Уж ще пишат, че нямало директни наследници, и затова щяло държавата да го вземе. Пази боже

Може ли да се направи нещо?
Благодаря предварително

Сестра Б може да се разпореди с имота си приживе като го завещае, сключи договор за издръжка и гледане итн.
При така представената ситуация съпругата на М не е наследник.
Отговорили да ви в другата тема.

harry77 написа:Здравейте,

Искам да стане ясно следното нещо, ако който и да е човек наследи този апартамент, живи и здрави да са. Но ако няма който и да е, и отиде при държавата, това ще си е плачевно. Интересува ме дали и само може това да отиде при човек, вместо да е иззето от политически гадове.

Ето ситуацияата
Сестра Б и брат М
Сестра Б има апартамент в софия (заради този имот е направен този пост)
Брат М умира преди сестра Б
Сестра Б няма никакви наследници, нито роднини, нито деца, нищо, само апартамент.
Брат М има съпруга, която е жива, и която наследява всичко от съпругът си брат М
Може ли съпругата на брат М да има претенция към апартамента на сестра Б
Уж ще пишат, че нямало директни наследници, и затова щяло държавата да го вземе. Пази боже

Може ли да се направи нещо?
Благодаря предварително

Брат М няма съпруга, тъй като е починал. Мъртвите нямат съпруги. Бракът им се прекратява в момента на смъртта им.
Защо да го наследи държавата, доколкото си спомням недвижимите имоти ги наследява общината. Само движимата собственост се наследява от държавата. Така че спете спокойно. Държавата няма да получи нищо.

Здравейте,
ilian_todorov написа:

Защо да го наследи държавата, доколкото си спомням недвижимите имоти ги наследява общината. Само движимата собственост се наследява от държавата. Така че спете спокойно. Държавата няма да получи нищо.

Г-н. Тодоров, някде в някаква тема Ви намекнах, че смело давате съвети, без да са с необходимото покритие… Не се вкарвайте св групата на троловете, чиито президент е Гошко. Тъкмо обратно на написаното от Вас е всъщност. Общината наследява движимото имущество (вещите) Да, наследява и недвижимо такова, което е изчерпарелно изброено в чл. 11 от ЗН. Все пак добре е, че добавихте: "доколкото си спомням...", а не написахте с категоричност. Но пък с категоричност написахте, питащият да спи спокойно, че държавата нямало да получи нищо...?!?

nikodim77 написа:Здравейте,
ilian_todorov написа:

Защо да го наследи държавата, доколкото си спомням недвижимите имоти ги наследява общината. Само движимата собственост се наследява от държавата. Така че спете спокойно. Държавата няма да получи нищо.

Г-н. Тодоров, някде в някаква тема Ви намекнах, че смело давате съвети, без да са с необходимото покритие… Не се вкарвайте св групата на троловете, чиито президент е Гошко. Тъкмо обратно на написаното от Вас е всъщност. Общината наследява движимото имущество (вещите) Да, наследява и недвижимо такова, което е изчерпарелно изброено в чл. 11 от ЗН. Все пак добре е, че добавихте: "доколкото си спомням...", а не написахте с категоричност. Но пък с категоричност написахте, питащият да спи спокойно, че държавата нямало да получи нищо...?!?

Така ли било. Я да видим.
Чл. 11. (Доп. - ДВ, бр. 96 от 1999 г.) Когато няма лица, които могат да наследяват съгласно предходните членове, или когато всички наследници се откажат от наследството или изгубят правото да го приемат, наследството се получава от държавата, с изключение на движимите вещи, жилищата, ателиетата и гаражите, както и на парцелите и имотите, предназначени предимно за жилищно строителство, които стават собственост на общината, на чиято територия се намират.
Апартаментът не е ли жилище? Няма ли в този случай общината да е наследник?
Когато давам съвети, които са неправилни се намира кой да ме поправи. Като се намери кой да ме поправи, научавам нещо. Аз не се запъвам да споря, а само задавам уточняващи въпроси към поправящия.
Даже и движимите вещи ще получи общината.

Ееее, Илиане! Какво искаш да кажеш с това: „Така ли било. Я да видим.”
Айде да сравним цитирания от теб чл. 11 от ЗН и написаното от теб, което ти посочих, че е грешно!!!
Написаното от теб:
Защо да го наследи държавата, доколкото си спомням недвижимите имоти ги наследява общината. Само движимата собственост се наследява от държавата. Така че спете спокойно. Държавата няма да получи нищо.
Ето и текста на чл. 11 (съществената част):
наследството се получава от държавата, с изключение на движимите вещи, жилищата, ателиетата и гаражите, както и на парцелите и имотите, предназначени предимно за жилищно строителство, които стават собственост на общината…
Сравнявам, оцветявайки текстовете за сравняване, пък я да видим, нали!?!?
Да обобщя:
Ти пишеш, че само движимата собственост се наследява от държавата, което са вещите, а законът казва обратнотом че движимите вещи стават собственост на общината...
Прочети и вникни над текстовете и най-вече над твоя! И тогава излизай с - „Така ли било. Я да видим.”!!!

nikodim77 написа:Ееее, Илиане! Какво искаш да кажеш с това: „Така ли било. Я да видим.”
Айде да сравним цитирания от теб чл. 11 от ЗН и написаното от теб, което ти посочих, че е грешно!!!
Написаното от теб:
Защо да го наследи държавата, доколкото си спомням недвижимите имоти ги наследява общината. Само движимата собственост се наследява от държавата. Така че спете спокойно. Държавата няма да получи нищо.
Ето и текста на чл. 11 (съществената част):
наследството се получава от държавата, с изключение на движимите вещи, жилищата, ателиетата и гаражите, както и на парцелите и имотите, предназначени предимно за жилищно строителство, които стават собственост на общината…
Сравнявам, оцветявайки текстовете за сравняване, пък я да видим, нали!?!?
Да обобщя:
Ти пишеш, че само движимата собственост се наследява от държавата, което са вещите, а законът казва обратнотом че движимите вещи стават собственост на общината...
Прочети и вникни над текстовете и най-вече над твоя! И тогава излизай с - „Така ли било. Я да видим.”!!!

Така де, вникнал съм. Грешката ми е само, че и движимите вещи се наследяват от общината и аз после съм го написал, но те (движимите вещи) нямат нищо общо с темата.
Последно, ако починалият няма наследници, кой ще наследи апартамента? Държавата или общината? Според мен общината.

Последно, ако починалият няма наследници, кой ще наследи апартамента? Държавата или общината? Според мен общината.

Ако апартаментът е жилище (не му е променян статутът), то следва да го получи (не наследи, а получи) общината.

nikodim77 написа:

Последно, ако починалият няма наследници, кой ще наследи апартамента? Държавата или общината? Според мен общината.

Ако апартаментът е жилище (не му е променян статутът), то следва да го получи (не наследи, а получи) общината.

Така е, получи пише в закона.

Здравейте,

Значи, има някаква роднина/братовчедка Я във Франция, която би трябвало да има все още българско гражданство, и самата Я имала дъщеря. Дъщерята къде живее не е ясно. Сега ще се занимаваме да ги търсим, пожелайте ни късмет.

Поздрави,
Н

ПС: Благодаря за интересните коментари

След смъртта на дамата Б какво би писало в Удостоверение за наследници
1. Брат М - починал и оставил наследници
съпруга Мария
син Иван
дъщеря Гергана

Нещо не е домислено в тази тема. Много бързо отговорите взеха движат в неправилната посока...

Починалият брат няма ли живи деца ? Никой ли не допуска, че след като е имал съпруга е възможно да има и деца ? Ако починалият брат има деца, то тогава децата (че и внуците, ако децата са починали) заместват баща си/дядо си с арг. по чл. 10 ЗН...

Чак след като се установи, че горното е неприложимо, отиваме на чл. 8, ал. 4 във връзка с ТР от 94та. (тук съм много salty, защото постоянно ми се обяснява как имало заместване по тази разпоредба, ама не - няма, сори. Това не е заместване, а е регламенира четвърти ред наследници)

В някой момент е хубаво да се провери за завещание (нотариално или собственоръчно, второ по-трудно).

ЧАК СЛЕД ТОВА може да започнем да мислим за държавата и общината.

Аз съм далече от мисълта, че

Сестра Б няма никакви наследници, нито роднини, нито деца, нищо, само апартамент.

и едноврменно с това братът няма деца.

Това означава, че едва ли не бащата на тази жена не е имал братя и сестри....

Това аз лично много пъти съм го чувал да ми се обяснява, обаче след проверка винаги съм установявал, че има наследник по закон.