forum.lex.bg

Здравейте! Моя близка е наследник на баща си, който почина миналата година и който приживе тя никога не е виждала. Оказа се, че наследява от него дългове. Миналата година (или в началото на тази, не съм сигурна) е била посетена от ЧСИ в дома си, който й казал, че като наследник има да погасява дълг от 55 лв. и я заплашил, че заплатата й ще бъде запорирана (към онзи момент изобщо не знае за имота, за дълговете и др., тъй като никога не е имала контакт с него). Тя платила, без изобщо да знае, че има възможност да направи отказ от наследство. На 12 август обаче е получила покана за доброволно изпълнение за ново задължение от близо 2000 лв. Междувременно чрез адвокат (???) подаде заявление за отказ, но не пред Районния съд, в чийто регион е живяло починалото лице. Съответно съдът прекрати делото и допълнително се забавиха нещата, докато входира ново заявление пред съответния РС.
Въпросът е може ли изобщо вече нещо да се направи, за да се откаже от наследството, след като тя вече е платила някакъв дълг, с което на практика мълчаливо е приела наследството? Или няма никакъв благоприятен изход за нея. Защото може да се окаже, че баща й, когото тя изобщо не е познавала, може да е имал още много задължения. Един господ знае какво ще изскочи вбъдеще. Той има имот, но моята близка нищо не е предприемала по отношение на имота - нито е плащала данъци, нито каквото и да е било друго.
Тя се консултира с няколко адвокати в последните дни и общо взето информацията е разнопосочна. Казали са й, че съдът най-вероятно ще уважи нейното искане. Но НАП може да заведе дело за отмяна, защото вече е направила плащане и на практика е приела наследството. Казали са й още, че ако такова дело бъде заведено, тя има шанс да го спечели, защото никой не й е представил какво наследява по опис, каквато била процедурата. Дали е така? Има ли начин да види какви задължения е имал баща й в цялост - напр. не само в НАП, но ако е взимал пари от фирми за бързи кредити, има записи на заповед и др.

Според мен единственият шанс е ако си намери добри адвокати, които трябва да направят чудо. Вие правилно казвате, че има приемане. Лошото е, че е платила официално и сега това се води вписано някъде в регистър, особено ако го е направила по банков път. Адвокатите може би ще настояват на това, че не е прието в районния съд и оттам приемането е във висящо състояние или нещо такова, но според мен съдът нама да позволи. Веднъж прието наследство, отказ не може да се направи.

Нещата не стават точно така, платил-приел. Какво точно е платила щерката, дълг на бащата на негово име или неин, като наследник, на нейно име?

ivanov_p написа:Нещата не стават точно така, платил-приел. Какво точно е платила щерката, дълг на бащата на негово име или неин, като наследник, на нейно име?

Има получен изпълнителен лист, с който бащата се осъжда да заплати суми. Изпълнителният лист е от 2017 г. Той е починал през юли 2021 г. Има удостоверение от НАП. В него пише, че във връзка с получено съобщение от ЧСИ ви уведомяваме, че лицето е починало. В този документ има дата 22 юни 2022 г. и сума за плащане. Нейното име никъде не фигурира в тези документи, които тя има.

Здравейте,

правилно сте се ориентирали, че с плащането е дъщерята е приела наследството с конклудентни действия.
Съгласно чл. 429, ал. 2, изр. 2 ГПК когато наследникът не е приел наследството, съдебният изпълнител определя срока по чл. 51 от Закона за наследството, като съобщава изявлението на наследника на съответния районен съдия, за да бъде надлежно вписано.
Вие твърдите, че е извършено плащане, без да е правено изрично волеизявление за приемане на наследството. В този случай съдебният изпълнител може и да не заявил за вписване приемането на наследството в районния съд. Ако случаят е такъв, дъщерята може да пробва да представи отказа от наследство на последващите кредитори, ако същите не знаят, че тя вече е направила плащане по друго изпълнително дело, съответно е приела наследството мълчаливо. Ако последващите кредитори са присъединени по същото изпълнително дело, по което е направено плащането, или ако знаят, че има мълчаливо приемане на наследството, не мисля, че има какво да се направи.

Би следвало да се обърне внимание на съобщението от съдебния изпълнител за конституирането на дъщерята като длъжник по изпълнителното дело. Ако в съобщението не е даден срок за приемането на наследството, може да се мисли за предявяване на иск срещу съдебния изпълнител за претърпените вреди от това, че същият не е дал възможност да се направи приемане / отказ от наследство. За тази цел трябва да се прегледа изпълнителното дело.

errant_lawyer написа:Здравейте,

правилно сте се ориентирали, че с плащането е дъщерята е приела наследството с конклудентни действия.
Съгласно чл. 429, ал. 2, изр. 2 ГПК когато наследникът не е приел наследството, съдебният изпълнител определя срока по чл. 51 от Закона за наследството, като съобщава изявлението на наследника на съответния районен съдия, за да бъде надлежно вписано.
Вие твърдите, че е извършено плащане, без да е правено изрично волеизявление за приемане на наследството. В този случай съдебният изпълнител може и да не заявил за вписване приемането на наследството в районния съд. Ако случаят е такъв, дъщерята може да пробва да представи отказа от наследство на последващите кредитори, ако същите не знаят, че тя вече е направила плащане по друго изпълнително дело, съответно е приела наследството мълчаливо. Ако последващите кредитори са присъединени по същото изпълнително дело, по което е направено плащането, или ако знаят, че има мълчаливо приемане на наследството, не мисля, че има какво да се направи.

Би следвало да се обърне внимание на съобщението от съдебния изпълнител за конституирането на дъщерята като длъжник по изпълнителното дело. Ако в съобщението не е даден срок за приемането на наследството, може да се мисли за предявяване на иск срещу съдебния изпълнител за претърпените вреди от това, че същият не е дал възможност да се направи приемане / отказ от наследство. За тази цел трябва да се прегледа изпълнителното дело.

Благодаря за отговора. Няколко адвокати са й казали, че щом държавата не е представила опис на наследството, то това е основание направеното мълчаливо приемане на наследството да бъде отменено от съда. Доколкото аз четох обаче, няма задължение да се представи такъв опис, освен за малолетни, непълнолетни и др.

Освен това, в документите, които тя има (няколко листчета), никъде не пише нейното име - тоест не знам дали е конституирана като длъжник по изпълнителното дело.

Трябва да се провери делото и състоянието му към датата на плащане, дали наследничката е била конституирана като длъжник и какво е направил СИ след плащането.

Благодаря за отговора.