forum.lex.bg

здравейте,

накратко ситуацията е следната:
бащата на моят приятел му е дарил парцел с постройка, който се ползва от бащата с търговски цели (фотоволтаици), въпросният родител иска да взема имота си обратно и съответно ежедневно звъни на сина си и го моли да се откаже от дарението. Предвид наглостта на този "родител", разстоянието в км и като цяло приоритетите ни в живота, моят приятел няма намерение да си губи времето с лудостта на баща си, затова му предложи той като дарител да развали дарението, след като има енергията и желанието.
Лудият баща обаче продължава с обажданията и дори със заплахи с адвокат и разноски за адвокатски услуги.

Какво казва законът в такива ситуации? На коя страна е правото?
благодаря

Мога да дам правен съвет по правен казус.

Житейски съвет по житейски казус избягам да давам.

Адекватна правна защита може да се организира само срещу конкретна правна атака.

Локуми по неясна фактическа обстановка не мога да разтягам - доколкото вие не излагате много факти, а по скоро давате вашата оценка на фактите.

Мога да кажа само, че ако това което казвате е вярно - тоест, че бащата действително е луд, не съществува правна възможност дарението да се "развали" доброволно, доколкото бащата не би бил в състояние да разбира и ръководи действията си.

Сега, сигурна ли сте, че бащата е луд ? Опишете фактите конкренто, без да ги оценяте. Не използвайте думи от типа на "обажда се често и ни притеснява" - тоест не давайте оценка, а дайте фактите - "обажда се средно по 2-3 пъти на седмица, от един месец на сам, като конкретно иска да направим еди какво си".

да, моята оценка е, че става дума за недобър човек, като изключим моята оценка споделям фактите:

- синът не е искал дарение, такова му е направено, за да може бащата да движи по-лесно бизнес схемите си, да ползва терена за фотоволтаиците си с одобрението на сина си
- бащата се събужда една сутрин и решава, че трябва да лиши синът си от непоисканото така или иначе дарение и че синът трябва да зареже работата си и да се отзове
- синът е отвратен от поведението на баща си и не иска да угажда на прищевките му
- бащата заплашва сина с адвокати и разноски

Въпросът е въпросният баща дали не може да развали дарението без да безпокои сина си?

Дарението се "разваля" по съдебен ред или по взаимно съгласие. Няма как да стане без да се безпокои сина.

В нотариалния акт за дарение присъства текст "дареният заявява, че е съгласен и приема дарението с благодарност", поради което изразявам скептичност по отношение на твърдението, че синът не е искал да бъде надарен.

Здравейте.
Едно бързо търсене ще ви върне много страници, в които се коментират вариантите за "разваляне на дарение"!
Кой точно ще се избере - зависи от участниците - бащата и сина.

Въпросният син е бил на 22 години или по-малко при дарението, ползвали са го като поставено лице ако мога така да се изразя, едва ли е изненада, че има хора, които си пръскат имотите сред роднини, поради техни причини. Разбира се този фактор няма никаква тежест и доказуемост, наясно съм.

Имотът не е атрактивен, стойността му е по-скоро смешна. За добро или лошо хората са емоционални същества с принципи понякога, затова нас по-скоро ни интересува дали има смисъл да правим развалянето на дарението по-трудно (Да, има смисъл ако не е за наша сметка) или не.

Благодаря