начало

След пет отвода, ВСС прекрати „безвремието“, т.е. конкурса за търговските отделения на апелативните съдилища След пет отвода, ВСС прекрати „безвремието“, т.е. конкурса за търговските отделения на апелативните съдилища

Пак за отговорността на ООД

Казуси по търговско право. Търговска регистрация
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Пак за отговорността на ООД

Мнениеот lorein » 15 Яну 2005, 14:12

Имам един съдружник в ООД,който е весъл изцяло дела си в капитала ощепри учредяването. Сега ООДето има задължения, а няма активи.Въпросът ми е : отговаря ли въпросния съдружник със сума равна на дела му в капитала или се приема, че вече е "покрил" отговорността си?
lorein
 

Re: Пак за отговорността на ООД

Мнениеот LakeG » 15 Яну 2005, 14:30

Не отговаря съдружникът, а дружеството до размера на капитала си.Спрямо него, след като дружеството няма имущество и ако задълженията му са публични, може да се приложи мярката по чл.75,т.5 от ЗБДС.
LakeG
 

Re: Пак за отговорността на ООД

Мнениеот жули » 16 Яну 2005, 11:47

абревиатурата ЗБДС не ми говори нищо .;по-скоро ми навява някакви асоциации сигурно грешни ;моля те кажи кой е този закон
жули
 

Re: Пак за отговорността на ООД

Мнениеот lorein » 16 Яну 2005, 14:27

ЗБДС е Закон за бълг.документи за самоличност.Могат да му отнемат временно межд.паспорт.
Мисълта ми е: след като съдружникът внесе дела си в капитала, в какво точно се изразява отговорността му при задължения на дружеството - в това, че губи сумата за внесения вече дял или продължава да дължи сума равна на дела му в капитала.
lorein
 

Re: Пак за отговорността на ООД

Мнениеот LakeG » 16 Яну 2005, 14:30

Според мен не дължи отделно, тъй като отговорността е на дружеството, а не негова лична такава.
LakeG
 

Re: Пак за отговорността на ООД

Мнениеот adv_ » 17 Яну 2005, 09:53

Отговорността е че ще изгуби евентуално сумата, която е внесъл срещу дела си в капитала. С друга сума съдружника не отговаря за задължения на дружеството. В този смисъл считам че не би могло да му се наложи и мярката по ЗБДС, тъй като не самият съдружник е длъжник, а дружеството.
adv_
 

Re: Пак за отговорността на ООД

Мнениеот popeye » 17 Яну 2005, 11:05

i az sam saglasen izcqlo s poslednoto izkazano mnenie
popeye
 

Re: Пак за отговорността на ООД

Мнениеот мила » 17 Яну 2005, 14:30

Е, да ама на практика при големи задължения почти винаги на управителя слагат забрана да напуска страната.Мислиш ли, че можеш да я обориш?
мила
 

Re: Пак за отговорността на ООД

Мнениеот Che » 17 Яну 2005, 15:06

Да но има разлика между управител и съдружник - съдруникът може и да е управител, но може и да не е и ако не е не може да му се наложи подобна мярка!
Но аз честно казано не виждам какво значение има дали ще му отнемат паспорта или не дълговете ще си останат!
Che
 

Re: Пак за отговорността на ООД

Мнениеот LageG » 17 Яну 2005, 15:43

Точно за управляващия става дума-мярката по ЗБДС си му е гарантирана
LageG
 

Re: Пак за отговорността на ООД

Мнениеот мила » 17 Яну 2005, 16:41

А ако променя цифра от ЕГНето на управителя /със съд.решение/, дали ще успея дъ "прескоча" наложена вече мярка по ЗБДС и да му извадя межд. паспорт?
мила
 


Назад към Търговско право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 62 госта


cron