начало

Парламентът си избра правна комисия, но без ръководство Парламентът си избра правна комисия, но без ръководство

ЗАКОН ЗА КУЛТУРНОТО НАСЛЕДСТВО и разрешение за ползване

Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Re: ЗАКОН ЗА КУЛТУРНОТО НАСЛЕДСТВО и разрешение за ползване

Мнениеот bgarch » 24 Яну 2011, 11:28

roccosi, темата, по която искате да говорите, е друга и не й е мястото в раздел "строителство и регулация", нито в "Имотни казуси", а като тема "Корупцията в България"- в някой друг раздел. Аз, а може би и другите участници в точно този форум едва ли сме най- големите капацитети по тази тема. Това, което можем ние да ти кажем тук, е за професионалната страна на въпросите, които ти поставяш.
Сроковете за съгласуване на проект от НИНКН са 2 месеца и те са предвидени не в Наредба, а в самия Закон за културното наследство (чл. 84, ал. 1). Този срок по ЗУТ, който ти цитираш, касае съгласуване на задание за проектиране на устройствени планове, това е нещо друго. А защо тези срокове не се спазват и кой има интерес от това е предмет на другата тема, открий я в друг раздел на форума. Аз съм работил проекти и във времена, в които съгласуването с въпросния институт ставаше за една седмица. Направените забележки или доълнителни изисквания се отстраняваха също за седмица и така целият срок по съгласуване на проект беше не повече от месец. И смело мога да твърдя, че тогава опазването на архитектурните паметници на културата беше на значително по- високо ниво, отколкото е то сега, когато и шест месеца не им стигат за съгласуване на проект.
roccosi написа:Та да се върнем на предишната тема.Тук не съм съгласен с Вас и никъде в ЗУТ не е оповестен "Мълчалив отказ", освен ако не иронизирахте.

Както казва друг уважаван от мен участник в този форум, ЗУТ не е единственият закон в правния мир на България.
Изображение
bgarch
Потребител
 
Мнения: 873
Регистриран на: 03 Окт 2010, 14:53

Re: ЗАКОН ЗА КУЛТУРНОТО НАСЛЕДСТВО и разрешение за ползване

Мнениеот roccosi » 24 Яну 2011, 14:08

Добре, съгласен съм че чл.84.ал.1.ЗКН реламентира по точно случая, но отново не давате конкретен отговор.....Какво правим след като е нарушен!?
roccosi
Младши потребител
 
Мнения: 14
Регистриран на: 20 Яну 2011, 18:26

Re: ЗАКОН ЗА КУЛТУРНОТО НАСЛЕДСТВО и разрешение за ползване

Мнениеот magodeoz » 24 Яну 2011, 15:25

Какъв конкретен отговор очаквате? Нещо като "наръчник как да не платим рушвет на длъжностно лице"?
Съгласуването се извършва от министъра (или упълномощено от него лице), а не от НИНКН. Те само дават становище. Затуй - напишете прошение до министъра на културата. В него опишете фактите и обстоятелствата, както ги виждате Вие. С дати, входящи номера, и т. н. Изчакайте двуседмичния срок по АПК, след което действайте според обстоятелствата.
magodeoz
Активен потребител
 
Мнения: 1948
Регистриран на: 10 Авг 2009, 00:29

Re: ЗАКОН ЗА КУЛТУРНОТО НАСЛЕДСТВО и разрешение за ползване

Мнениеот roccosi » 24 Яну 2011, 19:01

Toчно от НИНКН се съгласува, и опълномощените от министъра лица се има предвид тях.Никавъв министър не одобрява ПУПове а, го одобряват тия при които постъпва проекта.Остави да отговорят хората които са компетентни и имат опит в подобни ситуации.
roccosi
Младши потребител
 
Мнения: 14
Регистриран на: 20 Яну 2011, 18:26

Re: ЗАКОН ЗА КУЛТУРНОТО НАСЛЕДСТВО и разрешение за ползване

Мнениеот magodeoz » 24 Яну 2011, 19:15

На никого не преча да отговаря на какъвто и да било въпрос, и по каквато и да било тема. А Вие, roccosi - бъдете по-любезен в публичен форум. Не боли, а и не пречи.
magodeoz
Активен потребител
 
Мнения: 1948
Регистриран на: 10 Авг 2009, 00:29

Re: ЗАКОН ЗА КУЛТУРНОТО НАСЛЕДСТВО и разрешение за ползване

Мнениеот zelen » 24 Яну 2011, 20:54

roccosi написа:...Остави да отговорят хората които са компетентни и имат опит в подобни ситуации.


Това вече е сериозна приказка, само че хората, които ти трябват, не го правят на ползу роду!
Така че - по принцип си на прав път, остава още малко да доизкусуряваш! :D
zelen
Потребител
 
Мнения: 479
Регистриран на: 30 Апр 2006, 14:29
Местоположение: София област

Re: ЗАКОН ЗА КУЛТУРНОТО НАСЛЕДСТВО и разрешение за ползване

Мнениеот roccosi » 25 Яну 2011, 00:37

Не искам ни най малко да обидя някой или умаловажам.Извинете ме ако сте го почувствали.Пиша на ти защото все пак форумите са в неофициална и приятелска форма.Но понеже влизам и чета в чуждестранни подобни форуми, виждам как хората си помагат и се обединяват срещу някой или нещо което виждат несправедливо.Било то инстанция, институция или каквото и да било.При нас липсва всякаква съпричастност към проблемите на непознатия.Може би последния участник има най много право че в БГ нищо не се прави заради черните очи на някой.Ние сме на принципа оправи се ти и не казвай на никой как.Незнам спирам дотук.Ако все пак се намери някой който да сподели какво да се предприеме срещу някой който нарушава законите все пак нека сподели.
roccosi
Младши потребител
 
Мнения: 14
Регистриран на: 20 Яну 2011, 18:26

Re: ЗАКОН ЗА КУЛТУРНОТО НАСЛЕДСТВО и разрешение за ползване

Мнениеот zelen » 25 Яну 2011, 09:07

roccosi написа:Не искам ни най малко да обидя някой или умаловажам.Извинете ме ако сте го почувствали.Пиша на ти защото все пак форумите са в неофициална и приятелска форма.Но понеже влизам и чета в чуждестранни подобни форуми, виждам как хората си помагат и се обединяват срещу някой или нещо което виждат несправедливо.Било то инстанция, институция или каквото и да било.При нас липсва всякаква съпричастност към проблемите на непознатия.Може би последния участник има най много право че в БГ нищо не се прави заради черните очи на някой.Ние сме на принципа оправи се ти и не казвай на никой как.Незнам спирам дотук.Ако все пак се намери някой който да сподели какво да се предприеме срещу някой който нарушава законите все пак нека сподели.


Предполагам, че сте чели чуждестранни форуми, в които не пишат тамошни адвокати - иначе не е пазарно логично: адвокатите не сме на заплата, всичко, което постигнем - и големи, и по-малки успехи дължим на себе си.

Адвокатът работи на хонорар, който зависи от знанията и опита му.
Как тогава очаквате адвокат да ви даде верния отговор безплатно, след като за успеха е платил с нерви, време, спечелени неприятели- знаете много добре как работи държавния чиновник.

Не спирайте дотук, потърсете обаче правилния подход, който ще ви помогне да разрешите деловия си проблем!

А иначе приказливци в този форум - предоволно. Убедили сте се сам/а.
zelen
Потребител
 
Мнения: 479
Регистриран на: 30 Апр 2006, 14:29
Местоположение: София област

Предишна

Назад към Строителство и регулация


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 44 госта


cron