- Дата и час: 24 Дек 2024, 18:36 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Незаконна сграда
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
64 мнения
• Страница 3 от 4 • 1, 2, 3, 4
Re: Незаконна сграда
Сградата си е сграда - до доказване на противното. Дали е законна, незаконна, търпима или не - това се доказва в отделно производство. Чия собственост е - на собственика на земята, освен ако не е установено друго. Също в отделно производство. С оглед на разпореждането с нея - това е от значение, разбира се. Разбирането, че съгласно ЗУТ сградата е сграда, когато е завършен законосъобразно грубият и строеж, е порочно в основата си. Съществува и свят отпреди ЗУТ, както всички знаем.
- magodeoz
- Активен потребител
- Мнения: 1948
- Регистриран на: 10 Авг 2009, 00:29
Re: Незаконна сграда
Съществува и свят отпреди ЗУТ, както всички знаем.
magodeoz!Никой не оспорва съществуването на Старият завет, но за зададеният казус ЗУТ е Новия завет!
Аз определям какво е моя работа!
-
julyanvonemona - Старши потребител
- Мнения: 5489
- Регистриран на: 21 Яну 2010, 07:52
Re: Незаконна сграда
Безмилостно си прав, julyanvonemona.
-
Melly - Старши потребител
- Мнения: 8013
- Регистриран на: 18 Окт 2007, 23:13
- Местоположение: гр. София
Re: Незаконна сграда
probcho написа:Второ - следва да се изясни точно какво се цели с поставянето на темата! От някъде навява полъх за съмнителни обстоятелства... Но, това е друго!
И откъде повява този полъх? Щом има незаконно строителство (т.е. нещо "незаконно"), значи са налице и "съмнителни обстоятелства".
Какво се цели с темата ли? Каквото се цели с всяка друга тема в настоящия форум! Всъщност тя не е адресирана специално за probcho, противно на неговото светоусещане...
probcho написа:Та на кой въпрос следва сега да се отговори?
Повтарям по два пъти, за да запомните:
hidden написа:Незаконно построената сграда (без одобрени строителни книжа) представлява ли недвижима вещ или е съвкупност от движими вещи (строителни материали)?
Това е просто форум. Приемете горенаписаното като лично мнение, което не обвързва никого.
-
hidden - Активен потребител
- Мнения: 1238
- Регистриран на: 02 Юли 2009, 23:08
Re: Незаконна сграда
magodeoz написа:Разбирането, че съгласно ЗУТ сградата е сграда, когато е завършен законосъобразно грубият и строеж, е порочно в основата си.
Може ли да обосновете по-подробно защо е порочно в основата си?
Това е просто форум. Приемете горенаписаното като лично мнение, което не обвързва никого.
-
hidden - Активен потребител
- Мнения: 1238
- Регистриран на: 02 Юли 2009, 23:08
Re: Незаконна сграда
Ще Ви разводня темата, но по същество нормите по чл. 181 от ЗУТ представляват ограничение на предмета на разпоредителна сделка, а не на правния и техническия статут на постройката. Освен това в случая законът презумира наличието на учредено в полза на друго лице право на строеж - извън хипотезата на чл. 92 от ЗС.
- magodeoz
- Активен потребител
- Мнения: 1948
- Регистриран на: 10 Авг 2009, 00:29
Re: Незаконна сграда
Накратко - законността на една сграда/строеж/ няма нищо общо с факта дали това е сграда/строеж/ или съвкупност от движими вещи/строителни материали/.
- Bai_Ganjo
- Потребител
- Мнения: 172
- Регистриран на: 21 Ное 2007, 17:43
Re: Незаконна сграда
Bai_GanjoНакратко - законността на една сграда/строеж/.....
нека леко Ви коригирам така:
"Накратко - законността на един строеж.....или съвкупност от недвижими, употребени строителни материали"
Ще Ви разводня темата, но по сограничение на предмета на разпоредителна сделкаъщество нормите по чл. 181 от ЗУТ представляват
magodeoz и защо устройственият ни закон да не може да предвиди специялен текст относно ограничение на разпоредителните сделки. Вярно е че систематично този текст не е правилно подреден, но това е обичаен момент в нашата легислатура
Последна промяна julyanvonemona на 23 Мар 2011, 20:06, променена общо 2 пъти
Аз определям какво е моя работа!
-
julyanvonemona - Старши потребител
- Мнения: 5489
- Регистриран на: 21 Яну 2010, 07:52
Re: Незаконна сграда
Няма смисъл да обобщавате. От много неща зависи, така да се каже. По принцип, понеже въпросът е принципен, а не конкретен.
- magodeoz
- Активен потребител
- Мнения: 1948
- Регистриран на: 10 Авг 2009, 00:29
Re: Незаконна сграда
magodeoz, коригираният ми пост не е обобщаващ.
Аз определям какво е моя работа!
-
julyanvonemona - Старши потребител
- Мнения: 5489
- Регистриран на: 21 Яну 2010, 07:52
Re: Незаконна сграда
Губи се логическата последователност, защото постът ми е адресиран към предходния, а не към Вашия. Когато го писах, Вашия още го нямаше на моя екран, макар че излиза с девет минути по-ранно време. Случва се понякога в този форум.
- magodeoz
- Активен потребител
- Мнения: 1948
- Регистриран на: 10 Авг 2009, 00:29
Re: Незаконна сграда
И сега, незаконния строеж в крайна сметка-недвижим имот ли е ?
и въобще строеж до съставянето на акт 14
и въобще строеж до съставянето на акт 14
- vassilev
- Активен потребител
- Мнения: 1380
- Регистриран на: 18 Яну 2002, 14:47
Re: Незаконна сграда
vassilev написа:И сега, незаконния строеж в крайна сметка-недвижим имот ли е ?
и въобще строеж до съставянето на акт 14
Този въпрос ми напомня за вечността...
-
Melly - Старши потребител
- Мнения: 8013
- Регистриран на: 18 Окт 2007, 23:13
- Местоположение: гр. София
Re: Незаконна сграда
Дали мъжът или жената е силния пол ?
- vassilev
- Активен потребител
- Мнения: 1380
- Регистриран на: 18 Яну 2002, 14:47
Re: Незаконна сграда
И сега, незаконния строеж в крайна сметка-недвижим имот ли е ?
и въобще строеж до съставянето на акт 14
vassilev горният Ви пост не буди никакво съмнение. Вие сте силния пол!
Аз определям какво е моя работа!
-
julyanvonemona - Старши потребител
- Мнения: 5489
- Регистриран на: 21 Яну 2010, 07:52
Re: Незаконна сграда
julyanvonemona написа:И сега, незаконния строеж в крайна сметка-недвижим имот ли е ?
и въобще строеж до съставянето на акт 14
vassilev горният Ви пост не буди никакво съмнение. Вие сте силния пол!
Искаш да кажеш-ние простичките.
Е, обучавам се още, та затова попитах...
- vassilev
- Активен потребител
- Мнения: 1380
- Регистриран на: 18 Яну 2002, 14:47
Re: Незаконна сграда
Искаш да кажеш-ние простичките.
Караш ме да се разочаровам. Истинския мачо няма такива съмнения
Аз определям какво е моя работа!
-
julyanvonemona - Старши потребител
- Мнения: 5489
- Регистриран на: 21 Яну 2010, 07:52
Re: Незаконна сграда
julyanvonemona написа:Истинския мачо няма такива съмнения
Ако нямаш такива съмнения е зле работата.
по темата-
Гледам Таджер, какви видове вещи посочва, според участието им в гражданския оборот: вещи, които могат да бъдат предмет на сделки и вещи, които не могат да бъдат предмет на сделки. И после продължава: "Вещите, които не могат да бъдат предмет на сделки, могат да се притежават, но с тях не могат да се извършват действия на разпореждане от собственика им."
И тук съм съгласен с теб, че практическото значение, когато се говори за отчуждаване от собственика е почти никакво.
Но възниква въпросът, дали щом има вещ (незаконен строеж), то тя би могла да се владее, а дали чрез нейното владение, да се стигне и до квазивладение на вещното право на строеж, респ. и до придобиването му по давност.
Напр. построил си нейде нещо, владял си го определено време и да твърдиш, че си придобил по давност, правото на строеж.
Прочие, това е действителна защитна правна конструкция по дело по реда на чл.108 ЗС и това ме накара да се върна към темата, за което се извинявам !
- vassilev
- Активен потребител
- Мнения: 1380
- Регистриран на: 18 Яну 2002, 14:47
64 мнения
• Страница 3 от 4 • 1, 2, 3, 4
Назад към Строителство и регулация
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 16 госта