начало

Парламентът си избра правна комисия, но без ръководство Парламентът си избра правна комисия, но без ръководство

Чл.225 от ЗУТ???

Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Re: Чл.225 от ЗУТ???

Мнениеот Гост. » 06 Юли 2011, 13:11

:roll: Без да ви чета, отново, цялата тема, но след прочита на последните ви мнения формирах становище:
В разрешаването на проблема изобщо не е включен адвокат( каквото и да говорите), и
julyanvonemona написа:... Мога точно ход по ход да ти кажа как да направиш това, но нямам намерение да ям хляба на адвокатите.....
Гост.
Старши потребител
 
Мнения: 9438
Регистриран на: 25 Яну 2013, 17:33

Re: Чл.225 от ЗУТ???

Мнениеот kirile » 06 Юли 2011, 13:17

Както казах имам двама адвокати , защото в момента имам две административни дела - едното обжалване отказ за издаване РС и второто обжалване отказ за издаване УТ. Първото е насрочено за 18.07.2011 г, а второто за 13.09.2011 г.
kirile
Потребител
 
Мнения: 650
Регистриран на: 12 Мар 2009, 21:03

Re: Чл.225 от ЗУТ???

Мнениеот Гост. » 06 Юли 2011, 13:42

:roll: Е, щом колегите така са решили, защо да се бъркам в работата им при положение, че те четат книжата, които сте им предоставил.
Гост.
Старши потребител
 
Мнения: 9438
Регистриран на: 25 Яну 2013, 17:33

Re: Чл.225 от ЗУТ???

Мнениеот julyanvonemona » 06 Юли 2011, 19:31

Разумно poli_g! Браво!
Аз определям какво е моя работа!
Аватар
julyanvonemona
Старши потребител
 
Мнения: 5489
Регистриран на: 21 Яну 2010, 07:52

Предишна

Назад към Строителство и регулация


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 35 госта


cron