начало

Тълкувателното решение: Давността тече за всяка вноска по кредита от падежа й Тълкувателното решение: Давността тече за всяка вноска по кредита от падежа й

неоснователно обогатяване в семейноправен аспект

Брак, развод, наследство
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Re: неоснователно обогатяване в семейноправен аспект

Мнениеот svettoslav » 20 Ное 2017, 21:40

diadoran написа:.....аз ще продължа да си питам....


Питай, питай. ....с питане нали знаеш какво станало с на моя мъж -жена му? :lol:

diadoran написа:Вижте хора, идея си нямам от съдебни заседания..... а гоня давност.


Хубаво я гониш. Ама гледай ,ако може, и да я хванеш! :lol:
svettoslav
Активен потребител
 
Мнения: 3901
Регистриран на: 07 Апр 2009, 07:11

Re: неоснователно обогатяване в семейноправен аспект

Мнениеот svettoslav » 20 Ное 2017, 22:13

diadoran написа: При колкото адвокати ходих за съвет никой не обясни как следват нещата при едно евентуално дело....


Той ако знаеше как следват, щеше да е съветник на Тръмп с ясновидските си способности по въпросите за Северна Корея и др . международни катаклизми. Или очаквате да ви разискват законите в детайли. Все едно зъболекаря ви да в е обяснява какви технически средства ползува за почистване на зъбния ви камък. Че какво те интересува това? Нито ще го разбереш, нито ще ти е от полза. Същото е с правото. Просто ще си въобразите, че имате хабер от нещо, с която илюзия най - много някой ден да полазите по нервите на адвоката си (ако се намери такъв за 3000 лв.да води такова дело,така щото само държавната ви такса е към 2 хиляди) с всички произтичащи от това последици.
Не се бъркайте там, където не ви е работа.Колкото повече ровите, толкова по - зле.
Пък и нали знаете онази приказка от фолклора ,с това обикаляне по канторите. ' "Много баби -хилаво дете ".
Накрая в главата ти -боза. Делото изгубено, а плащай и на ответника 10 бона разноски.
А ако някой ви каже че с 3000 лв.хонорар ще води такова дело, значи ви лъже, и после ще си плащате по средата на нивата.
За 3000 се пише половин искова молба за такова вземане.
svettoslav
Активен потребител
 
Мнения: 3901
Регистриран на: 07 Апр 2009, 07:11

Re: неоснователно обогатяване в семейноправен аспект

Мнениеот pitasht » 28 Ное 2017, 10:58

diadoran
Благодаря че си се включила в темата с подобен казус. но наистина тук можем да ти дадем насоки не и крайни решения.
Консултациите с адвокат са важно нещо и важно е да попаднеш на колега, който е добър точно в тази материя. От адвокат до адвокат планина разлика.
Много зависи и какви са доказателствата ти за преводите, ти какво си писала в основанията, с които си превеждала сумите по ремонта. Имаш ли свидетели също, надеждни ли са и ще потвърдят ли всичко което ти казваш или ще измислят друга нова теза за тези пари?
Това може да се прецени само на място от колегата юрист след разговор и представяне на документи.
не виждам защо ще се водят няколко дела, но да разходи ще има и то немалки- за държавна такса, за адвокатски хонорар, за експертиза и т.н.
Всъщност делото може да се заведе и като частичен иск и държ. такса да не е чак 2000 лева, имате варианти но най важното е да потърсите компетентен колега работещ точно в тази материя.
pitasht
Активен потребител
 
Мнения: 1361
Регистриран на: 19 Май 2006, 09:18

Re: неоснователно обогатяване в семейноправен аспект

Мнениеот svettoslav » 29 Ное 2017, 00:49

Е как пък точно в " тази материя".
Коя е тази материя по - точно.
Дела се губят за глупости.
Лично аз се изненадах наскоро, поемайки един случай, натъкнах се напростим пропуск на опитен адвокат мастит, който е с хиляди дела зад гърба си .Прочут и доказан адвокат. Чак не вярвах на очите си.
Тия дела се печелят с хитрост, с тактика.

Частичен иск да си върнеш 20 бона по - малко за да спестиш 1000 лв . разход в момента не ми се струва сериозно.

После води дело още 2-3 години за останалата сума.Не е много оригинално.


П. П. Сега последно, по имотни въпроси ли да търси адвокат или такъв, който се занимава с извъндоговорни източници на облигационни отношения? :lol:

Хващаш един да ушите, там, където те води интуицията и приключваш с ходенето от врата на врата като битолски просяк.
А ако си си Тома Неверни ,то това ще си остане за твоя сметка.

Защото "....Блажени са верующите. . .но онези, които без да видят, повярваха. ...."
svettoslav
Активен потребител
 
Мнения: 3901
Регистриран на: 07 Апр 2009, 07:11

Предишна

Назад към Семейни казуси


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 47 госта


cron