начало

Европрокуратурата обвини двама шефове на фирма в измама за близо 3,5 млн. евро Европрокуратурата обвини двама шефове на фирма в измама за близо 3,5 млн. евро

Незаконна ли е сградата ми?

Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Re: Незаконна ли е сградата ми?

Мнениеот emilgrigorov » 14 Сеп 2012, 23:35

tany_ivanova написа:... Уважаеми , няма как. :wink: Дори и тази сграда да се узакони ( а не е невъзможно ), подходът с ценообразуването - не е добър . :wink:

Бе Танче бе, къщата си му е законна на човека, не го стряскай посред нощ. Ми я кажи по другия въпрос :lol:
Carthago delenda est.
emilgrigorov
Активен потребител
 
Мнения: 2836
Регистриран на: 21 Яну 2012, 11:11

Re: Незаконна ли е сградата ми?

Мнениеот nk7702n » 14 Сеп 2012, 23:41

emilgrigorov написа:
tany_ivanova написа:... Уважаеми , няма как. :wink: Дори и тази сграда да се узакони ( а не е невъзможно ), подходът с ценообразуването - не е добър . :wink:

Бе Танче бе, къщата си му е законна на човека, не го стряскай посред нощ. Ми я кажи по другия въпрос :lol:

:lol: :lol: :lol:
nk7702n
Старши потребител
 
Мнения: 6457
Регистриран на: 01 Юли 2010, 11:02

Re: Незаконна ли е сградата ми?

Мнениеот julyanvonemona » 15 Сеп 2012, 15:51

tany_ivanova написа: А документи( фактури) за закупените материали и сертификати за произход имате ли ?

Вероятно търсите доказване на някаква незаконност по смисъла на чл.225 (2) т.4 ЗУТ. В такъв случай не бива да се възприема като сарказъм следващото Ваше изказване, а именно:

tany_ivanova написа: ... Какво значение има дали има документи и сертификати , то в едно строителство само ЗУТ и административната процедура е от съществено значение .

'щото наистина от решаващо значение са от компетенциите по закон в ЗУТ.като говоря за сарказъм имам предвид обаче, че няма земна сила, (особено пък реда за административния контрол по чл.220 (2) ЗУТ) която да принуди органите на ДНСК да направят тежкото обследване за негодни материали вкарани в строителството и от там да докажат незаконен по смисъла на чл.225 (2) т.4 ЗУТ строеж, а само отсъствието на сертификати не е достатъчно за такова доказателство. Така, че обектът на питащия си е законен до доказване на противното, а както вече обясних компетентния по закон орган не би се заел с това никога.
Аз определям какво е моя работа!
Аватар
julyanvonemona
Старши потребител
 
Мнения: 5489
Регистриран на: 21 Яну 2010, 07:52

Re: Незаконна ли е сградата ми?

Мнениеот mar_kol » 17 Сеп 2012, 20:14

Благодаря на всички за отговорите. Разбрах, че сградата ми не е незаконна. Оттук нататък започвам да събирам необходимите документи и да си въведа сградата в експлоатация. След като събера всичко възможно едва тогава ще уведомя общинските служителки за липсата на документация, пък да видим какво ще стане.
mar_kol
Нов потребител
 
Мнения: 9
Регистриран на: 23 Ное 2010, 10:29

Предишна

Назад към Строителство и регулация


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 41 госта


cron